1. 主页 > 诗词名句 >

北师大教授歪解《石壕吏》,拿郭沫若挡枪干什么?

《石壕吏》是我们从初中时代学过的一篇诗歌,作者是有“诗圣”之称的唐代著名诗人杜甫,讲的是作者杜甫在晚上投宿到了一个村庄,遇到夜里有差役到村子里抓壮丁的一段经历。中学时期我们学这篇课文的时候,老师都是告诉我们,这首诗歌主要是反映了唐代统治者对底层百姓的压迫,以及在这种压迫下百姓的悲惨生活,这是我们从中学时候起就对这篇诗歌所形成的惯有印象。

北师大教授歪解《石壕吏》,拿郭沫若挡枪干什么?

北师大教授歪解《石壕吏》,拿郭沫若挡枪干什么?

北师大教授歪解《石壕吏》,拿郭沫若挡枪干什么?

北师大教授歪解《石壕吏》,拿郭沫若挡枪干什么?

北师大教授歪解《石壕吏》,拿郭沫若挡枪干什么?

但是最近不知道怎么回事,北师大的康震教授在2016年录制的一个关于《石壕吏》的解读最近在网上竟然火了起来,而康震对于《石壕吏》的解读,核心在于三点:一是到村子里抓壮丁的官吏是朝廷人员,他这么做是为了朝廷好,为了朝廷能平定安史叛乱,所以他做的是对的,只是工作的方式方法有问题;二是《石壕吏》中的老妇人很有觉悟,从大局出发虽然三个儿子都在前线,有两个已经战死了,她的老伴跳墙跑了,家里就剩一个没有遮体衣服的儿媳和襁褓中的小孙子,老妇人还资源急朝廷之所急,想朝廷之所想,跟着这个酷吏走了,到前线给官军做饭,所以这个老妇人很讲政治,特别忠君爱国;三是这篇诗歌的作者杜甫并没有抨击酷吏,其实诗人是没有感情的,只是客观地叙述了这件事情。

康震对于《石壕吏》的解读引起了网络舆论的一阵哗然,抨击的声音到处都是,在此我先引用明末著名思想家顾炎武的一句话“士大夫之无耻,是谓国耻”,士大夫无耻起来,还真的是连脸都不要的那种无耻了。

我们仔细品读《石壕吏》这首诗,我们会发现这首诗到处都充满了对穷苦百姓的同情和对酷吏的抨击。

首先我们要知道,造成安史之乱这场灾难的并不是老百姓,而是朝廷。如果不是唐玄宗宠幸奸佞逼反了安禄山,那安史之乱会爆发么?制造安史之乱这么大灾难的始作俑者安禄山,他的势力是谁培植起来的?为什么统治者造成的灾难要老百姓去买单呢?

按照诗中所说,这家人的三个男丁在邺城打仗,邺城大败又是谁造成的呢?唐朝集中了60万主力与叛军决战,安排了9个节度使指挥这60万大军,但是没有安排一个统帅统一指挥这60万大军作战,朝廷还猜忌这些大将,致使官军互不统属,指挥混乱才造成了官军的大败,所以老妇的两个儿子战死也是朝廷指挥无能的结果。

PS:康震在说到这场战役的时候说是郭子仪在跟安禄山作战,实际上当时安禄山已经被他的儿子安庆绪给做掉了,所以是郭子仪在跟安庆绪打,从中我们能看出康震对历史并没有多少了解。

其次,酷吏并不是工作方法有问题,而是完全在欺压百姓。就拿这家人来说,他们家的男丁都已经上前线打仗去了,听说官府要来抓人,唯一的男性,也就是老翁不得不跳墙逃走,家中只剩下了老妇、儿媳和小孙子。在这种情况下如果老妇不跟酷吏走,难道要儿媳跟着酷吏走么?其实老妇到军中也起不了什么作用,毕竟年纪大了,干不了什么活,而年轻的儿媳显然能比老妇起到更多的作用,但是一旦儿媳跟着去了军营,尚在襁褓中的小孙子就没有人给他哺乳,必然会饿死,在这种情况下,老妇是为了保护自家的小孙子,才不得不跟着酷吏走的,虽然文中没有记录酷吏所说的话,但是从酷吏的行为上来说,他显然是更趋向于抓走连完整的衣裙都没有的儿媳,连喂奶的妇女、高龄的老太都不放过,还拿着小婴儿来要挟,这就是无耻下流到极点了,这根本不是工作方法的问题!

第三,诗中的老妇并不是有觉悟的问题。按照古代传统,一个家至少也要留下一个男丁守家业,不能让这个家绝后,所谓不孝有三,无后为大。即便是战事吃紧,一般也是三抽一或者五抽二,再怎么做也不能让一个家里的男人全部上阵打仗,因为在古代男人就是一个家庭的顶梁柱,种地、干活、做工都离不开男人,要是没了男丁,一个家里的老弱妇孺都得饿死。在《石壕吏》中,这个家庭中的三个男丁都已经上了前线,按道理来说就不应该再在他们家征兵了,如果老翁不逃走,估计被抓的就是他了。

这个家庭为了大唐朝廷,已经出了全部的男丁,其中两个已经战死,就到了这种程度还要抓,这还让不让人活命了?如果朝廷不体谅百姓,不把百姓当人看,那么百姓还会爱戴这个朝廷吗?至于说老妇人跟着酷吏走是因为有觉悟,这完全是混账逻辑!

第四,杜甫在历史上以“诗史”著称,他的诗歌到处都充满了丰富的情感。在《石壕吏》这首诗中“有吏夜捉人”用了个“捉”字,“吏呼一何怒!妇啼一何苦!”这其中用了"怒”和“苦”字,酷吏为什么要捉人?因为村子里实在是没人了,只能抓老人、老妇和妇女了。酷吏为什么要怒?因为实在抓不到人了,他只能用蛮横的手法解决问题了。为什么老妇人要叫苦?因为他们被朝廷逼得实在是活不下去了,如果这都不算抨击,那什么算是抨击呢?

最后,对于这家人来说,如果非要三个儿子都死光,然后老妇人还毁家纾难才算是爱朝廷,这就太扯了。朝廷给了这位老妇人什么好处?凭什么要老妇人这样去爱这个朝廷呢?

转载请注明出处,本文地址: http://www.juhuixingcn.com/scmj/37619.html